Wilt u cookies accepteren? BGL & Partners gebruikt cookies voor de volgende doeleinden: personalisatie van content en social media, het analyseren van data en commercieel gebruik.
U gebruikt een verouderde browser zonder flexbox support. Hierdoor zal de website niet goed weergegeven worden. Update alstublieft uw browser of ga over op een moderne browser, zoals Chrome, Edge (Windows), Safari (Mac) of Firefox. [Internet Explorer moet minimaal versie 11 zijn]
Volgens Lencioni ontstaat betrokkenheid in teams als de teamleden een helder, gezamenlijk doel voor ogen hebben en de teamleden onderling steun ervaren bij de realisatie ervan. Bij het nemen van besluiten is het belangrijk dat iedereen de ruimte krijgt om zijn of haar zegje te doen. Wanneer teamleden tijdens overleggen geen lucht hebben kunnen geven aan hun meningen, verbinden ze zich zelden of nooit met genomen besluiten, hoewel dat niet altijd openlijk wordt gecommuniceerd. Er ontstaat dan onderstroom.
De Lewis-methode leert ons hoe we in vijf stappen kunnen komen tot gedragen besluitvorming. Belangrijk is dat er op een gestructureerde manier ruimte wordt geboden aan de wijsheid van de minderheid en dat deze wordt toegevoegd aan het meerderheidsbesluit. Hierdoor ontstaat er draagvlak, vermindert het sabotagegedrag en winnen teams aan effectiviteit en efficiëntie.
Iedereen wordt uitgenodigd zijn mening, ideeën, belangen, behoeften, twijfels etc. te delen. Voorkom dat een kleine dominante groep alle ruimte inneemt. Alle invalshoeken zijn belangrijk, ook die niet gangbaar zijn, gevoelig liggen of slecht uitkomen. Hoe meer perspectieven boven water komen, hoe effectiever de besluitvorming straks zal verlopen. Dit vraagt om een open, oordeelloze luisterhouding en een oprechte interesse in het wereldmodel van de ander.
Ga niet te vroeg tot besluitvorming over als als de contouren van enkele voorstellen zichtbaar worden. Vraag expliciet naar andere ideeën en meningen. Houd daarbij rekening met de informele rangorde. Het helpt om deze bespreekbaar te maken. Op deze manier kunnen onbewuste gedachten en gevoelens in het groepsbewuste terecht komen, waarmee ze beschikbaar zijn voor het team en de besluitvorming.
Maak het veilig om een andere mening te geven. Vraagt expliciet wie zich ook herkent in de andere invalshoek, al is het maar een beetje. Voorkom dat mensen alleen komen te staan. Wees je er bewust van dat het ventileren van een afwijkende mening lastiger is, dan je er in tweede instantie bij aansluiten. Als er één schaap over de dam is …
Door het alternatief te verspreiden wordt het minderheidsstandpunt verbreed en veralgemeniseerd. Doe dit bijvoorbeeld door het los te koppelen van de persoon: “Er is een alternatief dat ingaat op …” in plaats van “Remco gaf net aan dat ….”. Zorg ook dat je zorgvuldig samenvat en alle alternatieven evenveel zwaarte meegeeft.
Herhaal de stappen 1 tot en met 3 en zorg voor een stevige exploratie. Leg tenslotte de voorstellen ter stemming voor aan de groep.
Deze stap is erop gericht om de stem van de minderheid daadwerkelijk te horen en te begrijpen. Onderken dat het lastig als je alternatief niet is gekozen. Onderzoek vervolgens wat nodig is om met het meerderheidsbesluit mee te kunnen bewegen. Het is niet de bedoeling dat er opnieuw wordt gelobbyd voor het eigen alternatief. De keuze is gemaakt.
Het meerderheidsbesluit met de toevoeging van de minderheidswijsheid wordt opnieuw in stemming gebracht. Mogelijk heb je een aantal rondes nodig om de formulering passend voor iedereen te krijgen. Lukt dit niet, ga dan naar stap 5.
Blijkbaar is het nodig om emoties en onuitgesproken gedachten verder te exploreren. Deze staan de besluitvorming in weg. Hiervoor zijn verschillende technieken in te zetten. In de training Teamcoaching en de modulair opgezette opleiding tot Teamcoach krijg je inzichten en technieken aangereikt om dit proces effectief te kunnen begeleiden.
Bron: Jitske Kramer, Deep Democracy, 2014.